 Übersicht Buchbesprechungen 
Der Universalismus der MenschenrechteMenschenrechte gelten gemäss der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, Artikel 2, universell: «Jeder Mensch hat Anspruch auf die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeine Unterscheidung, wie etwa nach Rasse, Farbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer und sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, nach Eigentum, Geburt oder sonstigen Umständen.» Andererseits bildet der Universalismus der Menschenrecht immer wieder Gegenstand von Kritik und Kontroversen. Diese Kontroversen begannen bereits Mitte der 1940er Jahre, als die Vereinten Nationen die Grundpfeiler für das heutige internationale Menschenrechtsregime errichteten. Die Autorin Janne Mende will die Gründe hinter der anhaltenden Kritik aufdecken und der Frage nachgehen, inwiefern der Universalismus zentral für die Menschrechte ist. Sie versucht dabei die Kritiken aufzunehmen und dadurch das Konzept des «vermittelten Universalismus» zu entwickeln.
Zuerst behandelt sich das internationale Menschenrechtsregime. Es geht dabei etwa um die Menschenrechte im Kontext von Global Governance und der Transnationalisierung des Rechts, um historische, völkerrechtlich, politische, zivilgesellschaftliche und moralische Dimensionen der Menschenrechte. Zentrales Element dieses Menschenrechtsregimes ist die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (AEMR), die am 10. Dezember 1948 von der UN-Generalversammlung in einer Resolution verabschiedet wurde. Die AEMR ist kein völkerrechtlich bindender Vertrag. Die Aufgabe der internationalen Verrechtlichung und Konkretisierung der Menschenrechte bildet den Gegenstand der folgenden Jahrzehnte, die bereits von den Gräben des Kalten Krieges gekennzeichnet sind. Nach langen Verhandlungen wurden 1966 zwei Völkerrechtsverträge – der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte (Kurz: Zivilpakt) und der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (Kurz: Sozialpakt) – verabschiedet. Sie traten 1976 in Kraft, als die dafür erforderliche Anzahl ratifizierender Staaten erreicht wurde. Die AEMR, der Zivilpakt und der Sozialpakt bilden das Herzstück des modernen Menschenrechtsregimes, der sogenannten internationalen Menschenrechtscharta beziehungsweise des internationalen Menschenrechtskodexes. Ergänzt wurde dieser Kodex durch acht völkerrechtlich bindende Verträge der Vereinten Nationen:
• Das Übereinkommen über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes, kurz: Völkermordkonvention von 1948
• Das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung, kurz: die Antirassismus-Konvention von 1966
• Das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau, kurz: die Frauenrechtskonvention von 1979
• Das Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschlich oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, kurz: die Antifolterkonvention von 1984
• Das Übereinkommen über die Rechte des Kindes, kurz: die Kinderrechtskonvention von 1989
• Die Internationales Konvention zum Schutz der Rechte aller Wanderarbeitnehmer und ihrer Familienangehörigen, kurz: die Wanderarbeiterkonvention von 1990
• Das Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, kurz: die Behindertenrechtskonvention von 2006
• Das Internationale Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen von 2006
Auf tieferer, nicht-globaler Ebene können weitere Menschenrechtsverträge institutionalisiert und umgesetzt werden, z.B. die
• Europäische Menschenrechtskonvention von 1950,
• Die Amerikanische Menschenrechtskonvention von 1969
• Die Afrikanische Charta der Menschenrechte und der Rechte der Völker von 1986
• Die Arabische Charta der Menschenrechte von 2008.
Dadurch werden menschenrechtliche Bestimmungen teilweise ausgeweitet oder lokal konkretisiert, teilweise aber auch mit konkurrierenden Ansprüchen kontrastiert.
Schliesslich spielt die staatliche Ebene eine wichtige Rolle, auf der Menschenrechte verfassungsmässig verankert sein können. Bei der Durchsetzung oder Missachtung von Menschenrechten spielen die Staaten ebenfalls eine entscheidende Rolle.
Auf internationaler Ebene haben neben der UN auch andere internationale Organisationen menschrechtsrelevante Abkommen verabschiedet, welche jeweils für die ratifizierenden Staaten verbindlich sind (z.B. Kernarbeitsnormen der International Labour Organization (ILO).
Neben völkerrechtlich bindenden Instrumenten können auch rechtlich nicht bindende Erklärungen oder Standards eine Rolle für die Stärkung von Menschenrechten spielen: das sogenannte soft law.
Den Rest des Buches widmet Mende der Kontroverse um den Universalismus der Menschenrechte. Zuerst geht sie dem Vorwurf nach, die Menschenrechte seien westlich. Der Vorwurf kann unterschiedlichen Interessen diesen. Er kann dazu verwendet werden, nicht-westliche autokratische Regimes zu rechtfertigen. Er kann aber auch gegen westliches Hegemoniebestreben gerichtet sein. Gegenüber dem Vorwurf ist festzuhalten, dass die Menschenrechte gemäss AEMR vor 1945 innerhalb der westlichen Gesellschaften keineswegs vollständig durchgesetzt oder unumstritten waren. Es finden sich zudem vor 1945 auch nicht-westliche Bewegungen und Perspektiven, welche die Idee der Menschrechte fundierten und entwickelten. So kämpften z.B. 1792 haitianische Revolutionäre gegen Sklaverei und Kolonialismus. Ein Blick in die Geschichte der Philosophie und der Religionen zeigt vielfältige Quellen der Idee der Menschenrechte auf. Insgesamt zeigt die Geschichte, dass die Idee der Menschenrechte nicht nur einer spezifischen Religion, einem einzigen Wertesystem oder einer homogenen Kultur entstammt, sondern sich aus pluralen Elementen speist, die in zahlreichen Denktraditionen immer wieder eine Rolle spielten und spielen. Auch bei der Institutionalisierung der Menschenrechte nach 1945 ist nicht nur auf westliche Staaten zurückzuführen, wie Mende an konkreten historischen Beispielen nachweist (S. 56 ff).
Ein nächstes Kapitel ist kulturrelativistischer Kritik am Universalismus der Menschrechte gewidmet. Die kulturrelativistische Kritik geht davon aus, dass es keinen Universalismus geben kann, da Werte, Moral, Ideen und Normen stets kulturgebunden sind. Entsprechend ist der Universalismus selbst lokal, an eine spezifische Kultur gebunden.
Dem Kulturrelativismus geht es dabei oft um eine Kritik am Überlegenheitsgefühl dominanter Kreise im Westen. Sie kämpft gegen eurozentristische Bewertungen anderer Kulturen und für das Konzept der gleichwertigen Lebensmuster, zielt also auf Toleranz. Gegenüber dem Kulturrelativismus ist zu betonen, dass Kulturen nicht einheitlich sind, sondern dass in allen Kulturen Werte umkämpft sind und es dabei immer auch um Macht geht. Interne und externe Kritik an allen Kulturen muss erlaubt sein. Ein Kulturrelativismus, der nicht alles toleriert und akzeptieren, aber Überlegenheitsansprüche dominanter Kulturen zurückweist, auch wenn sie unter der Fahne der Menschenrechte auftreten, liefert einen wesentlichen Beitrag zu menschenrechtlichem, universalistischem Denken.
Im nächsten Kapitel wird der Vorwurf diskutiert, dass Menschenrechte Kulturen bedrohten. Der menschenrechtliche Universalismus sei individualistisch und gegen Kulturen gerichtet, welche das Gesamtwohl gegenüber den Interessen der Individuen betonen. Claude Ake, ein nigerianischer Politikwissenschaftler, formulierte es wie folgt: «Die Idee der Menschrechte, oder überhaupt die Idee von Rechten, setzt eine Gesellschaft voraus, die atomisiert und individualistisch ist. All die Werte, die damit impliziert werden, sind unseren eigenen traditionellen Gesellschaften eindeutig fremd. Wir betonen nicht das Individuum, sondern das Kollektiv; wir erlauben nicht, dass das Individuum irgendwelche Ansprüche erhebt, die sich über die Ansprüche der Gesellschaft hinwegsetzen» (S. 106). Mende weicht dem Hauptproblem in dieser Aussage aus: Ake schreibt «Gesellschaften» Fähigkeiten zu, die sie nicht haben können: sie können keine Ansprüche erheben, da sie keine Organismen mit Mund und Gehirn sind. Nur Individuen können Ansprüche erheben – und sie tun dies in gesellschaftlichen Strukturen (Beziehungsnetzen): geschichtlich entstandene Beziehungsnetze weisen Individuen Rollen und Positionen in Machtstrukturen zu. Die «Gesellschaft» tritt den Individuen nicht als solche gegenüber, sondern mittels konkreter Personen, die Ansprüche anmelden. Die Frage lautet entsprechend, ob den Individuen Rechte auch gegenüber den Ansprüchen von Personen zukommen sollen, welche die «Tradition» verkörpern und vorgeben, ohne die Erfüllung ihrer Ansprüche würde die entsprechende Gesellschaft samt ihrer Kultur untergehen.
In diesem Zusammenhang stellt Mende auch die Frage, ob es kollektive Menschenrechte gibt – z.B. das Recht auf Sezession für «ethnische» Minderheiten. Das Recht auf Sezession muss allerdings nicht die Existenz von Völkern, Nationen oder Ethnien voraussetzen. Es genügt, wenn die Individuen eines Gebietes mehrheitlich einen eigenen Staat wünschen und sich verpflichten, die Menschenrechte aller Individuen des Gebietes zu achten, um ein solches Recht zu begründen. Selbstverständlich müssen sprachliche und kulturelle Minderheiten das Recht haben, ihre Sprache und Kultur zu pflegen. Dieses Recht ist allerdings Individuen zu gewähren. Die Minderheit als solche (ein strukturiertes Beziehungsnetz) kann ja nicht sprechen, tanzen oder singen.
Zuletzt widmet sich Mende der feministischen Kritik an den Menschenrechten, welche diese als Ausdruck eines männlichen Partikularismus betrachten. Bei der Lektüre stellt sich allerdings heraus, dass es nicht um die Kritik an den kodifizierten Menschenrechten geht, sondern um deren Ausweitung auf Lebensbereiche, welche durch die traditionellen Menschenrechte nicht erfasst werden. Es geht darum, Machtverhältnisse im «privaten» Bereich offenzulegen, daraus folgende Missstände zu kritisieren und Frauen auch dort menschenrechtlich zu schützen.
Im letzten Kapitel entwickelt Mende das Konzept des «vermittelten Universalismus» systematischer. Dieses wird bereits in den vorangegangenen Kapiteln jeweils bezüglich des jeweiligen Themas entwickelt, wobei es nicht einfach ist, die «Vermittlungen» genau zu fassen. Diese bestehen oft aus dem Versuch, dem Universalismus den Dogmatismus mittels der Kritik am Universalismus auszutreiben und umgekehrt die universalistischen Aspekte der Kritik am Universalismus in diesen aufzunehmen, um diesen zu stärken. So müssen Menschenrechte an die Gegebenheiten angepasst werden und die Gegebenheiten müssen aus dem Geiste der Menschenrechte kritisiert werden. Menschenrechte haben eine normative Basis. Diese muss offengelegt werden, dadurch offen werden für Entwicklung, ohne sich selbst der Beliebigkeit preiszugeben. Etc.
Mende schreibt im Schlusswort: «Der vermittelte Universalismus der Menschrechte ist geprägt von einer Reflexion auf die Vermittlung zwischen Individuum und Gesellschaft, Universalismus und Partikularismus, Heteronomie und Autonomie, Offenheit und moralischem Anspruch, einer Reflexion auch auf die Heterogenität von Kulturen und Identitäten sowie auf die eigenen Vorannahmen. Kein einzelnes Element lässt sich aus diesem Gefüge herauslösen und als alleiniger Massstab setzen, weil emanzipatorische und repressive Aspekt in allen Dimensionen auftreten können. Emanzipatorische und repressive Effekt sind dabei nicht dichotom sortierbar, sondern auch sie treten vermittelt auf, so dass emanzipatorische Annahmen repressive (Neben-)Effekt zeitigen könne und umgekehrt. Dass dennoch emanzipatorische und repressive Effekt unterschieden werden können, bilde eine Herausforderung und zugleich die Lösungsbewegung im vermittelten Universalismus der Menschenrechte» (S. 198).
Bemerkenswert und wohl auch fragwürdig am Konzept ist, dass Mende die Frage der demokratischen Abstützung und Weiterentwicklung der Menschenrechte nicht stellt. Es wird zwar ersichtlich, dass Menschenrechte deklariert und vertraglich festgehalten werden und damit Resultat von politischen Prozessen sind. Sie werden faktisch durch politische «Eliten» und damit von Minderheiten erlassen – oft im Einklang mit der öffentlichen Meinung und deutlichen Mehrheiten von Wahl- oder Abstimmungsberechtigten. Die politischen «Eliten» rechtfertigen ihr Bestimmungsrecht gewöhnlich durch die Gefährlichkeit von Mehrheitsentscheiden für Minderheiten und die Menschenrechte – entgegen allen historischen Erfahrungen, die zeigen, dass es vor allem die politischen «Eliten» sind, welche die Menschenrechte, auch die von Minderheiten, missachten. Der Zusammenhang von Demokratie und Menschenrechten, die Frage nach der Absicherung von Menschenrechten in Bevölkerungsmehrheiten würde etwas Aufmerksamkeit verdienen.
Janne Mende (2021), Der Universalismus der Menschenrechte, München: utb.
Weitere Texte zum Themenbereich:
| 1848 - 1998 Frauen im Staat: Mehr Pflichten als Rechte
06.06.1999 | | Agrobusiness - Hunger und Recht auf Nahrung
28.06.2005 | | Alternativen! | | Am Beispiel Alpentransit: Gnadenlos verraten und verkauft
09.09.1999 | | An den Rändern Europas
11.02.2000 | | Angst. Wut. Mut.
04.04.2020 | | Armut und Sexismus
01.04.1996 | | Auf dem Weg zur Supermacht
10.09.2004 | | Auf dem Weg zur Supermacht - 2. Auflage
08.07.2007 | | Bilaterale Verträge Schweiz – EG
08.06.2002 | | Braucht die EU Lobbying-Gesetze?
28.02.2006 | | Briefe nach Feuerland
01.04.1997 | | Cyberflash, Cybercash, Cybercrash
01.04.1996 | | Das Diskriminierungsverbot von Art. 8 Abs.2 BV als besonderer Gleichheitssatz
11.04.2005 | | Das Elend der europäischen Agrarpolitik
01.05.1995 | | Das Geschwätz vom Wachstum
28.06.2005 | | Das grosse Geld-Theater
01.02.1996 | | Das politische System der Schweiz
01.02.2021 | | Das Schweiz Dilemma
20.09.2023 | | Das Verhältnis der EG zur Europäischen Menschenrechtskonvention
10.12.1998 | | Deglobalisierung
12.10.2022 | | Demokratie in der Schweiz
10.11.2020 | | Demokratie und globale Wirtschaftskrise
06.11.2009 | | Demokratie und Lobbying in der Europäischen Union
07.11.2011 | | Demokratie und Macht
07.05.2012 | | Demokratie und Sozialregulierung in Europa
24.08.2019 | | Demokratie und Sozialregulierung in Europa: Die Online-Konsultationen der EU-Kommission
07.05.2012 | | Demokratie – das uneingelöste Versprechen
23.11.2008 | | Demokratie, Medien, Macht, Märkte und Informationsgesellschaft
01.04.1995 | | Demokratie: Wofür wir kämpfen
07.09.2013 | | Der Beitritt der Schweiz zur Europäischen Union
31.03.1999 | | Der Einfluss des europäischen Rechts auf die Schweiz
31.12.1999 | | Der EuGH und die Souveränität der Mitgliedstaaten
06.04.2009 | | Der Euro und die "Idee Europa"
01.04.1997 | | Der freie Warenverkehr
15.05.1998 | | Der letzte Souverän oder das Ende der Freiheit
25.02.2013 | | Der Preis des Föderalismus
10.09.2004 | | Der Universalismus der Menschenrechte
20.05.2022 | | Die Auswirkungen eines EU-Beitritts auf den Finanzplatz Schweiz
08.06.2002 | | Die Bedeutung einer lingua franca für Europa
10.01.2003 | | Die Beteiligung des Deutschen Bundestages an der Sekundärrechtssetzung der Europäischen Union
08.03.2010 | | Die bilateralen Verhandlungen mit der EU und die Steuerung der direkten Demokratie
01.03.1996 | | Die direkte Demokratie
01.07.2000 | | Die Einflussmöglichkeiten von Umweltverbänden in den Politikprozessen der EU
01.03.1997 | | Die EMRK und die EGMR-Rechtssprechung
24.09.2018 | | Die Entstehung der direkten Demokratie
26.06.2006 | | Die Entwicklung des Rechts der Arbeitnehmervertretung auf Information und Konsultation in der Europäischen Union
01.07.2000 | | Die Europa-Politik der Schweiz
01.01.1997 | | Die Europäische Integration als Elitenprozess
08.03.2010 | | Die Freizügigkeit der ArbeitnehmerInnen in der EU
01.04.1996 | | Die ganze Geschichte: Meine Auseinandersetzung mit Europas Establishment
24.09.2018 | | Die grosse Täuschung
26.06.2006 | | Die heimliche zweite EU-Bürokratie
07.11.2011 | | Die Institutionen und die Entscheidungsverfahren der Europäischen Union nach Amsterdam
06.06.1999 | | Die Kantone vor der Herausforderung eines EU-Beitritts
29.10.2001 | | Die Neue Alte Welt: Über das Schicksal einer Hilfsmacht in der amerikanischen Weltordnung
07.09.2013 | | Die politischen Kosten einer automatischen Übernahme von EU-Regeln
25.02.2013 | | Die Schweiz und die Bestrebungen zur Bildung einer Europäischen Währungsunion
01.02.1996 | | Die Schweiz und friedenserhaltende Operationen
24.08.2001 | | Die schweizerische Bundesverfassung
06.11.2003 | | Die schweizerische Europapolitik vom Marshallplan zur EFTA 1947 bis 1960
29.12.2001 | | Die sektoriellen Abkommen Schweiz-EG
10.01.2003 | | Die sektoriellen Abkommen Schweiz-EG
10.09.2004 | | Die Situation der Frau in ländlichen Gebieten
01.05.1995 | | Die Theorie des Demokratischen Friedens
17.03.2008 | | Die Ursprünge der schweizerischen direkten Demokratie
15.05.1998 | | Die WWU und die Schweiz
01.02.1996 | | Die Zukunft der AKP-EU-Beziehungen und die Entwicklungsländer
15.05.1998 | | Die Zukunft der Schweiz in Europa?
09.09.1999 | | Die Zukunft des Sozialen Rechtsstaates im Schengenraum
24.09.2018 | | Dikatur der Finanzmärkte, EU-Krise und Widerstand
25.02.2013 | | Direkte Demokratie
29.10.2001 | | Direkte Demokratie - ein internationaler Vergleich
01.04.1995 | | Direkte Demokratie in Theorie und kommunaler Praxis
10.09.2000 | | Direkte Demokratie und europäische Integration
26.06.2006 | | Direkte Demokratie und Europäische Integration
01.03.1996 | | Direkte Demokratie: Ein Vergleich in Westeuropa
01.04.1995 | | Doch dann regiert das Volk
06.06.1999 | | Drogenpolitische Modelle
01.03.1997 | | Einführung in die EU
06.06.1999 | | Enteignen fürs Gemeinwohl
01.02.2021 | | Entre mondialisme et Démocratie
18.03.2024 | | Entzauberte Union
24.08.2019 | | EU global - fatal?!
28.12.2005 | | EU-ABC
01.01.1997 | | EU-Industrie im Überblick
01.01.1997 | | EU: Ohne Konzept kein Beitritt
08.06.2002 | | Euroland wird abgebrannt
03.03.2014 | | Europa sozial
28.12.2005 | | Europa zerbricht am Euro: Unter deutscher Vorherrschaft in die Krise
27.09.2017 | | Europa, EU, Schweiz – Krise und Perspektiven
24.03.2015 | | Europas Frauen fordern mehr
01.03.1996 | | Europe Inc.
11.02.2000 | | Europe – what’s left?
27.03.2023 | | Europe, INC.
01.04.1997 | | European Environmental Case Law
10.09.2004 | | European Unions
06.11.2009 | | Europäische Friedenspolitik
07.11.2011 | | Europäische Integration aus feministischer Perspektive
10.12.1998 | | Europäische Union und die Linke
10.09.1998 | | Europäisches Lobbying
27.03.2023 | | Eurotopia
01.01.1996 | | Evaluationsmethodik der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit
10.09.2004 | | Façadendemokratie und tiefer Staat
29.04.2019 | | Finanzmacht – Geldpolitik
16.04.2016 | | Flüchtlinge, Migration und Integration
09.09.1999 | | Frauen-Förderprogramme
01.04.1996 | | Frauenförderung in der EU - eine Bestandesaufnahme
01.04.1996 | | Föderalismus – zukunftstauglich?!
04.03.2013 | | GATT 94 und WTO
01.03.1996 | | Gegendarstellung
08.07.2007 | | Geld und Kredit
12.10.2022 | | Geld. Macht. Politik
20.05.2022 | | Gerechtere Verteilung wagen?
22.11.2010 | | Gleichstellung von Frauen und Männern in der Schweiz und der EU
11.04.2005 | | Gleichstellungsphilosophie der EG
01.03.1996 | | Globalisierung - Arbeit und Ökologie
01.03.1996 | | Globalisierung und Widerstand
11.02.2000 | | Grenzenlose Sicherheit: Das Europa der Polizeien
17.03.2008 | | Grossregionen, Wunschvorstellung oder Lösungsansatz?
28.03.2001 | | Grundrechte als Schranke der schweizerischen Verfassunggebung
29.12.2001 | | Grundrechte im Kulturkonflikt
29.10.2001 | | Habermas und die Europäische Union
20.05.2022 | | Handbook on European Enlargement
10.09.2004 | | Handbuch der europäischen Integration
01.03.1996 | | Handbuch zum Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof
28.03.2001 | | Identitätspolitik und soziale Frage
27.02.2018 | | Im Namen der Demokratie
10.09.1998 | | Individuum und Menschheit
11.09.2024 | | Infotainment oder Sachinformation
31.03.1999 | | Integration und Menschenrechte
07.11.2011 | | Interessendifferenzen und Interessenkongruenzen in den Beziehungen zur EU
04.03.2013 | | Karl Bürkli, der Sozialist vom Paradeplatz
11.09.2024 | | Kauf dir eine Volksabstimmung
01.03.1997 | | Kennzeichnung von Bioprodukten
10.12.1998 | | Kleine Geschichte des Rahmenabkommens
10.11.2020 | | Klima-Kapitalismus der EU
06.04.2009 | | Konkordanzdemokratie: Ein Demokratietyp der Vergangenheit?
16.02.2017 | | Konvent zur Zukunft Europas
10.09.2004 | | Konzerne – Stadt – Demokratie
27.09.2017 | | Kosovo und das Völkerrecht
31.12.1999 | | Kostenwahrheit: Verkehrsinfrastruktur und wirtschaftliche Entwicklung
31.12.1999 | | Krisenherd Europa
01.04.1995 | | Krisenherd Europa
01.04.1997 | | Kritik der Migration
04.04.2020 | | Landbote vs. NZZ
11.09.2024 | | Landwirtschaft 95 - Der Kritische Agrarbericht
01.05.1995 | | Le dilemme de la Suisse
18.03.2024 | | Leben online
01.04.1996 | | Let the Euro rise ...
01.04.1996 | | Leviathan Europa?
01.03.1997 | | Linke und Macht
06.11.2003 | | L’Europe en quête de ses symboles
01.01.1998 | | Marktregime und Subjekt im Neoliberalismus
11.04.2005 | | Medien, Internet – Öffentlichkeit
16.02.2017 | | Medienkonzentration und Meinungspluralismus
01.04.1995 | | Mehr Demokratie wagen
18.03.2024 | | Mehr Demokratie: Ohne Bürger geiht dat nich!
10.09.2000 | | Mehr Schweiz wagen – Mehr Europa tun
18.03.2024 | | Menschenrechte
09.09.1998 | | Migration in Europa
01.04.1996 | | Migration, Integration und Menschenrechte
08.07.2007 | | Militarisierung, Krieg und Frieden
24.09.2018 | | Märkte, Macht und Muskeln
29.04.2019 | | Nach der Globalisierung
11.04.2005 | | Nation und Imperium
10.11.2020 | | Nation, Nationalität, Nationalismus
01.02.2021 | | Nationale Interessen in der Europäischen Union
08.07.2007 | | Nationalismus, Rassismus, Krieg
29.12.2001 | | NATO gegen Demos?!
01.01.1996 | | Neoliberale Globalisierung und eurokapitalistische Regulation
15.05.1998 | | Neuere schweizerische Verfassungsgeschichte
28.06.2005 | | Neugründung Europas als passive Revolution?
01.03.2015 | | Neutralität in Europa
31.12.1999 | | Neutralität oder Euromilitarismus
01.01.1996 | | NPM in der Diskussion
01.01.1997 | | Postkeynesianismus
18.03.2024 | | Postkoloniale Verstrickungen der globalen Schweiz
24.08.2019 | | Praxis des Europarechts
01.01.1997 | | Probleme der Regionalpolitik im Zuge der Vollendung des Europäischen Binnenmarktes
01.02.1996 | | Projekt Europa: eine kritische Geschichte
01.09.2021 | | Rechtspopulismus - Arbeit und Solidarität
10.09.2000 | | Sanftes Monster Brüssel oder die Entmündigung Europas
07.05.2012 | | Schweiz - EU
10.09.2000 | | Schweiz – EU – Das Rahmenabkommen als Stolperstein auf dem bilateralen Weg
27.02.2018 | | Schweiz-EU - rechtliche Aspekte
16.04.2016 | | Schweizer Aussenpolitik in der Nachkriegszeit
01.01.1998 | | Schweizer Eigenart - eigenartige Schweiz
01.01.1997 | | Schweizer Franken oder Euro
31.03.1999 | | Schweizer Gewerkschaften und Europa
03.03.2014 | | Schweizerische Demokratie
01.07.2000 | | Schweizerische Demokratie und Europäische Union
10.12.1998 | | Schweizerisches Jahrbuch für Europarecht | | Sicherheit einst und jetzt
01.01.1996 | | Sicherheit, Freiheit, globale Gerechtigkeit
10.01.2003 | | Souveränität im Dienst der Völker
04.04.2020 | | Souveränität, Föderalismus und Autonomie
29.04.2019 | | Sozialdemokratie oder ökosozialer Umbau?
01.01.1998 | | Sozialstaat wohin?
01.02.1996 | | Sprachenvielfalt und europäische Integration
06.11.2003 | | Staat und Krise
22.11.2010 | | Staatsrechtliche Auswirkungen einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union
15.12.2000 | | Steuergerechtigkeit – umverteilen!
07.11.2011 | | Strukturwandel der europäischen Integration
09.09.1999 | | Twenty Years Helsinki Final Act
01.01.1996 | | Ukraine, Krieg, linke Positionen
20.09.2023 | | Umweltbücher 95/96
01.02.1996 | | Umweltschutz und Umweltqualität als Standortfaktor
01.03.1996 | | Union Européenne – Communauté Européenne
08.07.2007 | | Union Européenne – Communauté Européenne
17.03.2008 | | Verkehrspolitik und Alpenraum
01.01.1997 | | Vermessung der Katastrophe
12.10.2022 | | Verordnete Wahrheit, bestrafte Gesinnung
09.11.2015 | | Vollgeld – das Geldsystem der Zukunft
09.11.2015 | | Von der Provokation zum Irrtum
07.11.2011 | | Völkerrecht und dessen Anwendbarkeit
16.04.2016 | | Wahl- und Abstimmungsrecht in den Kantonen
28.03.2001 | | Was ist Populismus?
21.03.2017 | | Was wurde aus der EU-Beschäftigungspolitik
15.12.2000 | | Weitere Literatur:
01.04.1996 | | Weltmacht Europa – Hauptstadt Berlin?
06.04.2009 | | Weltordnung, Kriege und Sicherheit
23.11.2008 | | Wem gehört Europa?
01.04.1995 | | Wenn die Volkssouveränität wirklich eine Wahrheit werden soll…
24.03.2015 | | Wer hat Angst vor Willhelm Tell?
01.09.2021 | | Westliche Demokratien und Interessenvermittlung
01.04.1995 | | Wohin des Wegs, Europa?
24.08.2001 | | WTO - System und Funktionsweise der Welthandelsordnung
28.03.2001 | | Zeit-Frass
01.05.1995 | | Zerstörung und Transformation des Gemeinswesens
21.03.2017 | | Zukunftsfähige Demokratie
01.02.1996 | | Zukunftsfähige Wirtschaft
01.02.1996 | | Zukunftsperspektiven
24.08.2001 | | Zwei Wege – Eine Katastrophe
27.02.2018 | | Zwischen EU-Beitritt und bilateralem Weg: Überlegungen und Reformbedarf aus kantonaler Sicht | | Zwischen Globalismus und Demokratie
27.03.2023 | | Zwischen Globalismus und Demokratie
20.09.2023 | | „Denn der Menschheit drohen Kriege …“: Neutralität contra EU-Grossmachtswahn
01.03.2015 | | «Milliardengrab Europa»
01.03.1996 | | Österreich im europäischen Mehrebenensystem
31.03.1999 |
|
